Top of this document
Go directly to navigation
Go directly to page content

7

Connecting Conversations is een platform voor Interdisciplinarity and Open Innovation in Arts, Business, Science. Hier delen professionals uit kunst, bedrijfsleven, wetenschap en maatschappelijke organisaties bronnen en werkwijzen die hun professionele handelen inspireren en richting geven. Een onderzoekende insteek staat centraal. Ook worden events uitgelicht waarvan de inhoud aan het platform bijdraagt.


Interdisciplinarity and Open Innovation Blog


Bijdrage: Alexander de Vree

Communitas

Hoe tijdelijke communities werken...

Gepost door: Bart van Rosmalen, 4 mei 2012, 8:16

In all of artist Aernout Mik's works the basic principle of citizenship is suspended. The social relations between the subjects, as well as their relation to the dominant power are radically disrupted. You can call this 'Communitas', a reference to the concept by Victor Turner.
'Communitas' is an acute point of community. It takes community to the next level and allows the whole of the community to share a common experience, usually through a rite of passage. This brings everyone onto an equal level: even if you are higher in position, you have been lower and you know what that is.

Gepost door: Bart van Rosmalen, 22 apr 2012, 15:10

"Now, from time to time that tribe met like this in a circle. They just talked and talked and talked, apparently to no purpose. They made no decisions. There was no leader. And everybody could participate. There may have been wise men or wise women who were listened to a bit more- the older ones- but everybody could talk. The meeting went on, until it finally seemed to stop for no reason at all and the group dispersed. Yet after that, everybody seemed to know what to do, because they understood each other so well. Then they could get together in smaller groups and do something or decide things"

In het boekje ‘On Dialogu...

Evenement
Gepost door: Bart van Rosmalen, 15 apr 2012, 14:40

Op 27 april vindt de manifestatie Spelen! plaats. Een dag vol lezingen, masterclasses, acts & games. Met o.a. Raoul Heertje, Arjan Ederveen, Joost Raessens, Evert Hoogendoorn, Christopher Dell, Eric de Kuyper, Benjamin Verdonck, Racké & Muskens, Joris de Man en Erik t' Sas, Ellen ten Damme, Richard Hutten, Erik Kaiel, Willem de Ridder, Tijs Goldschmidt, Guus Janssen, Wafaa Bilal, John-Paul Sumner, Bart van Rosmalen, Peter Slavenburg, Jurriaan Kamp, Ivo Dimchev, René van Engelenburg, en Martine Delfos.

    Over Spelen!

    Spelen is een basisbehoefte van de mens en het spel is sterk verankerd in onze samenleving. Games, smartphones met leuke apps, wie speelt er niet? En ondertussen worden de grenzen tussen realiteit en spel soms behoorlijk onduidelijk in televisieprogramma’s als Big Brother, en in virtuele werelden en games waar ‘echte’ mensen zich laten vervangen door avatars.

    In feite bestaan heel veel aspecten van ons leven uit spel: of dat nu voetbal is, onuitgesproken kledingcodes of de mores op ons werk. Johan Huizinga typeert in zijn boek Homo Ludens (1938) onze hele cultuur als spel. Spel is een eerste lev...

Bijdrage
Gepost door: Bart van Rosmalen, 21 mrt 2012, 9:25

“De persoon die in het leven betekenis zoekt, en probeert zichzelf betekenisvol te definiëren, moet bestaan binnen een horizon van belangrijke vragen.” (Charles Taylor)

    Het is een mooie formulering die Erwin Jans in zijn boek 'Interculturele Intoxicaties' aan de Canadese filosoof Charles Taylor ontleen. Ons bestaan krijgt pas betekenis tegen een horizon van belangrijke vragen. Je zou het woord 'belangrijk' kunnen vervangen door 'existentieel'. Het zijn vragen die direct te maken hebben met onze existentie, met ons bestaan als zodanig. Die belangrijke vragen zijn met andere woorden de grote uitdagingen van het leven, zowel van ons individuele bestaan als van ons bestaan in gemeenschap.

    Het is van belang om de formulering van Taylor niet uit het oog te verliezen. Hij spreekt niet van 'problemen' ma...

Bijdrage: Saar Frieling

Antanas Mockus

Interventies van een Meester

Gepost door: Bart van Rosmalen, 22 dec 2011, 23:58

Op 18 november waren wij (Bureau FONK) getuige en deelnemer bij de Radio Kootwijk Live uitvoering met de titel Remote Control en het thema Interventie. Het citaat dat wij mee brachten kwam uit de film Bogota Change, over de interventies van Antanas Mockus in een door corruptie verrotte stad.

    In dit fragment uit Bogota Change komen allerlei ingrepen aan de orde: het ontslag van 3200 politieagenten en de omscholing van 200 van hen tot mimespelers, een rechtzaak tegen corrupte politieleiding, het instellen van een avondklok en de persoonlijke controle door de burgemeester, de ontroering/compassie van de burgemeester als hij vertelt over zijn motieven om het geweld in de stad Bogota aan te pakken, getuigenissen van zijn naaste medewerkers over hun bijdragen aan Mockus' beleid en over de moeilijkheden die overwonnen moesten worden.

Bijdrage
Gepost door: Bart van Rosmalen, 21 dec 2011, 8:14

Wat heel is, kunnen we niet zien, het is
te groot, het past ons niet en niet
in onze hoofden

maar wat aan mootjes, haksel is, verkiezeld,
kruim, gepureerd, verstoven of ontbonden

al het verdeelde zit voorgoed in ons.

Bijdrage

Molkwerummer kast

collectie Zuiderzee museum

Gepost door: Bart van Rosmalen, 12 dec 2011, 14:10

    Er word gesproken over een beeldcultuur. Alleen mensen die heel goed kunnen lezen en schrijven kunnen in de illussie verkeren dat we ons in zo'n cultuur bevinden. De westerse samenleving is doordrenkt van taal. Steeds jonger worden kinderen min of meer hardhandig in het talige regime ingewijd. Als een kind leert lezen en schrijven word de fase waarin het de wereld met zijn beeldende fantasie begrijpt afgesloten. Als je een nieuwe deur opent gaat er altijd ergens anders een deur op slot. Stel dat de kamer die steeds vroeger gesloten word, proviand voor een heel leven bevat?

Bijdrage: Linda Pijnacker
Gepost door: Bart van Rosmalen, 11 dec 2011, 18:04

    Peter Handke: Speel het spel. Breng je werk in gevaar. Wees niet de hoofdpersoon. Zoek de confrontatie. Maar doe het onopzettelijk. Vermijd bijbedoelingen. Verzwijg niet. Wees week en sterk. Wees slim, steek je nek uit en veracht de overwinning. Kijk niet toe, bewijs niets, maar blijf met alle tegenwoordigheid van geest open voor tekens. Laat je ogen zien, laat de anderen erin kijken, zorg voor ruimte en beschouw ieder in zijn eigen perspectief. Beslis alleen met hartstocht. Misluk rustig. Neem vooral de tijd en bewandel zijpaden. Laat je afleiden. Neem om het zo te zeggen vakantie. Houdt je niet doof voor geen boom voor geen water. Trek jezelf terug in jezelf als je daar zin in hebt en gun je de zon. Vergeet de mensen in je naaste omgeving, verstevig je banden met onbekenden, buig je over bijzaken, wijk uit naar de verlatenheid, vermoord het noodslotdrama, veracht het ongeluk, analyseer het conflict. Neem je eigen kleur aan tot je in je gelijk staat en het ruisen van de bladeren zoet wordt. Loop stilzwijgend langs de dorpen. Ik volg je.

    Speldefinitie?
    De vraag naar het karakter, het wezen van spel is lastig te beantwoorden. Wat spel precies is, ontgaat ons vaak. We weten het wanneer we het doen. Zoals we ook precies weten wanneer iets geen spel is. Dat fascineert mij. Dat we deze grenzen tussen spel en werkelijkheid kunnen slechten. Dat deze werelden in elkaars verlengen liggen. Niet zonder elkaar kunnen.
    In verschillende speltheorieën ben ik naast een opsommingen van de kenmerken zo zijdelings de opmerking tegen gekomen dat spel iets ongrijpbaars is. Misschien is bovenstaand citaat van Handke een bruikbare definitie voor de praktijk?

Bijdrage: Quinta Kools

Filosofie met wolf en lam

Op zoek naar onderzoek in fictie

Gepost door: Bart van Rosmalen, 11 dec 2011, 14:29

Ha, daar is Wolf. Lam ziet hem op de open plek in het bos. Maar wat doet Wolf toch? Hij zet een stapje naar links, een stapje naar voor, naar rechts, naar achter. Dan maakt hij een huppeltje. Lam komt dichterbij. Wolf doet het weer: links, voor, rechts, achter. Nu danst hij, na die stappen.
Lam loopt de open plek op.
'He, hallo Lam,' juicht de dansende Wolf.
'Is er iets?' vraagt Lam.
'Ja,'zegt Wolf. 'Ik dacht na'.
'Nee,'zegt Lam. 'Je dacht niet. Je deed iets. Iets geks'.
'Maar eerst dacht ik na. Over mijn verre, grote reis'.
'Verre reis? Welke reis? Waar ga je heen op reis?' De stem van Lam trilt een beetje als hij het vraagt. Daar kan hij niks aan doen, het gaat vanzelf.
'Als je op reis gaat,' zegt Wolf, 'kun je alle kanten op reizen. Hierheen'. Hij doet een stapje naar links. 'En hierheen'. Hij doet een stapje voorwaats. 'En hierheen.' stapje naar rechts. 'en hierheen'. Stap achteruit. 'Je kunt gaan waarheen je maar wilt. Overal kun je heen!' Wolf danst weer.
'Waarom dans je?"
'Omdat ik blij ben'.
'ik niet', zegt Lam treurig. 'Wanneer ga je weg voor die grote, verre reis?'
"Ja maar,' zegt Wolf, 'Ik ga niet.'
'Niet?' roept Lam.
'Nee. Want als ik in deze richting reis,'-Wolf doet een stap naar links- 'ga ik niet hierheen.' Hij stapt naar voren. 'En ik ga dan ook niet hierheen'. Hij stapt naar rechts. 'En hier ga ik ook niet heen.'Hij stapt naar achteren. 'Je kunt overal heen. Waarheen je maar wilt. Maar dat kan alleen maar zolang je NIET gaat.'
'Je gaat niet deze kant op'. Lam stapt naar links.
'Nee' zegt Wolf.
'Niet hierheen'. Lam stapt naar voren.
'Nee' zegt Wolf.
'Niet hierheen.' Lam stapt naar rechts.
'Nee' zegt Wolf.
'Niet hierheen'. Lam stapt naar achteren.
'Nee' zegt Wolf. 'Ik ga nergens heen. Wie op reis wil kan het beste thuisblijven. Alleen dan kun je nog alle kanten op'.
Lam danst. 'Wat fijn dat je blijft!'
Wolf danst met hem mee.
'Dan blijf je bij mij' zegt Lam.

    In de verhalenbundel 'De wereld van Wolf en Lam' van Ben Kuipers (2001, Uitgeverij Leopold, Amsterdam) worden haast filosofische dialogen weergegeven. De korte verhaaltjes leveren enorm veel stof tot nadenken en napraten. Het verhaal 'Reis' dat ik hier heb uitgekozen is een voorbeeld van een mini-onderzoek: een vraag/probleem, een zoektocht naar een oplossing en een conclusie.

Bijdrage: Daan Andriessen

Patronen die je doorgeeft

Onderzoek naar zich herhalende patronen in families

Gepost door: Bart van Rosmalen, 11 dec 2011, 14:28

Patty Berglund doet onderzoek naar haar eigen leven door het schrijven van een therapeutisch dagboek, verwoest daarmee haar huwelijk en verliest de man waarvan ze houdt.

    'Mam, ik maak het je altijd zo genakkelijk.(...) Ik gebruik geen drugs, ik haal nooit het soort ongein uit dat je van Joey bent gewend, ik zet je nooit in je hemd, ik maak geen ruzie, al die dingen heb ik nooit gedaan...'
    'Dat weet ik! En daar ben ik ook heel dankbaar voor.'
    'Oke maar zeur dan niet als ik mijn eigen leven wil leiden, met mijn eigen mensen, en als ik geen zin heb om voor jouw plezier alles overhoop te gooien. Je hebt er altijd de vruchten van geplukt dat ik mijn eigen boontjes dop, dus probeer me daar dan geen schuldgevoel over te bezorgen.' (...)
    Jessica's starheid en onaangedaanheid leken Patty het verdiend...

1 ... 10 / 11 laatste >> volgende >