staat de Vrijheid op het Spel?
ARE YOU LIVING IN A COMPUTER SIMULATION?
This paper argues that at least one of the following propositions is true: (1) the human species is very likely to go extinct before reaching a “posthuman” stage; (2) any posthuman civilization is extremely unlikely to run a significant number of simulations of their evolutionary history (or variations thereof); (3) we are almost certainly living in a computer simulation. It follows that the belief that there is a significant chance that we will one day become posthumans who run ancestor-simulations is false, unless we are currently living in a simulation. A number of other consequences of this result are also discussed.
Document locatie: www.simulation-argument.com
Mijn startvraag had vooral te maken met het zoeken naar een "multicultureel"werkgebied, een werkgebied waarin vooral de kunst en de kunstenaar de andere culturen zijn.
Juist door het verdwijnen van de grote verhalen lijken er nieuwe, meer metafysische verhalen te ontstaan. Of ze net zo groot worden is nog maar de vraag.
De vraag van Nick Bostrom hierboven is zo'n nieuw verhaal. En wat mij daarin aan het denken zet is in hoeverre is iets spel of werkelijkheid, waar ligt de grens? Wat is werk en wat is spel? Of is daar binnenkort geen onderscheid meer in te maken?
Voor Huizinga is Spel "een uittreden uit het eigenlijke leven en terechtkomen in een tijdelijke sfeer van activiteit met een eigen strekkeing". Hebben we om met Saar te spreken niet alleen te maken met Rizoom-structuur onder de grond, maar is er ook op het niveau van de Geest sprake van Rizoom.
Wat Connecting Conversations en de citaten me duidelijk maken is, dat die andere blik op de wereld en het werk noodzakelijk is om nieuwe creatieve processen op gang te brengen en de ratio van het management te doorbreken. En om de nieuwe vragen en verhalen die op ons afkomen te kunnen beantwoorden.
Citaat uit: Nick Bostrom, Department of Philosophy, Oxford University
Bijdragen
BartReacties
